Ma fiancée est en étude de droit et pour son cours de droit du travail elle a un cas pratique à étudier :
C'est un prestataire informatique en freelance qui a un contrat avec un établissement bancaire depuis 3 ans. Au bout de la troisième année, l'entreprise lui indique que son contrat n'est pas renouvelé.
L'entreprise demandait au prestataire une exclusivité pour ses services.
Il recevait ses tâches à accomplir chaque semaine directement de la direction.
Ses horaires de travail étaient fixes : 9h-12h et 14h-17h.
Aucune faute du prestataire n'a été commise.
Etant donné qu'il y a pas mal de personnes du métier sur le forum, je me suis dit que vous pouviez peut-etre avoir une petite idée de ce qui peut ce tramer sous ce cas
J'ai déjà entendu que la justice avait donné raison à un prestataire qui avait passé plusieurs années dans la même entreprise. Lorsque son contrat n'avait pas été reconduit, il avait attaqué le client et il avait obtenue une re-qualification de son contrat. Du coup il a bénéficié d'indemnités de licenciement.
Merci d'avance