par Ex Stagiaire » 29 Déc 2004 à 10:42
C'est surtout que l'ampleur du desastre est fonction du niveau de pauvreté.
Imagine que ca se passe aux etats-unis ou en europe, pense tu qu'il y aurait autant de victimes, des pb d'épidémies, qu'on aurait mis autant de temps à traiter le pb... Comme dit Steph, on l'aurait détécté et à mon avis il y aurais eu 100X moins de victimes. Ne serait ce que le fait qu'il y aurait eu bcp moins de maison devastées du fait de constructions plus solide. Mais bon, quand on est un pays pauvre qui se fait enfoncé dans sa pauvreté pour une question de profit éconnomiques de pays qualifié de "grandes puissance" on peut pas se permettre d'elaboré des plans de sécurité pour ce genre de pb. Alors que des tsunami c'est pas le premier et ce ne sera pas le dernier.... Quand est ce qu'on va réagir!!! Pour moi la réduction de la dette du tiers monde est une belle utopie, leur tenir la tete sous l'eau permet à l'occident de na pas se mouiller les orteilles...
Enfin, pour ma part cette histoire me scandalise, j'suis vraiment dégouté...
Si ca c'etait passé aux Etats Soumis (heu aux Etat Unis) à qui ils auraient fait la guerre ce coup ci ??
Notes R5.0.9
Dev. pour clients lourds.