bases localfeedcontent et roamingdata qui ne se créent pas

[roubech]

Bonjour,


Nous sommes en pleine migration 6.5.3 / 6.5.4 -> 8.5.1 FR de nos postes clients. (les serveurs sont déjà en 8.5.1 FP1 FR)

Nos utilisateurs sont itinérants et l'installation et multi-utilisateurs.
Ils ont donc avant migration leur bases bookmark.nsf et names.nsf
En version 8.5, il y a maintenant 2 nouvelles bases itinérantes : localfeedcontent.nsf et roamingdata.nsf

Lors de la création d'un nouvelle utilisateur, pas de pb, ces bases sont créées sur le serveurs et redescendent bien sur le poste client.

Par contre, lors de la migration des postes clients existant, au début ça allé, mais depuis peu, ces 2 nouvelles bases ne se créent plus localement.

J'ai testé le cas de figure d'un poste existant sous Windows XP avec un client 6.5.4 FR sur lequel on installe "par dessus" le client 8.5.1 FR. Je vérifie dans All Users, les templates correspondant sont bien déposés, mais au premier lancement du client 8.5, les 2 nouvelles bases ne sont plus créées. On a bien une popup concernant l'itinérance. Si j'ai bien compris, cette popup demande si on est sur notre poste habituel avant de venir alimenter la base roamingdata avec une partie des infos qui sont dans le desktop.

J'ai également testé le cas de figure du changement de PC : nouveau PC, installation "from scratch" du client 8.5.1 FR, démarrage du client, configuration du user, popup itinérance, mais toujours pas ces 2 bases

Pour l'instant, je créé manuellement les 2 bases sur le serveur, puis je change la LCA et je modifie la fiche personne pour ajouter la référence à ces 2 bases. Mais c'est galère. Ca fonctionnait au début de la migration. On a rien changé au package depuis.

L'itinérance est toujours sous Domino (pas sur un partage comme c'est maintenant possible avec la 8.5)

Quelqu'un a t il déjà rencontré ce problème ou a une idée ?

Merci d'avance

[Phil59]

Bonjour,


Quelle est la différence entre tes premières mises à jour et celles de maintenant ?
Droit Windows, versions lotus différentes (mono-utilisateur), changement d’outils pour du packages …

Pour tester, peux-tu ajouter ces 2 templates dans le data de l’utilisateur avant de faire l’upgrade ?


Bonne journée.
Phil59.

[roubech]

merci pour ta réponse Phil,

le package n'a pas changé. l'outil qui descend le package n'a pas changé. il tourne toujours avec les mêmes droits. Les installations sont toujours multi users

je vais voir demain pour récupérer une machine de test et vérfier ton idée