Carnet adresse cote web

[madani]

Bonjour à tous,

Je souhaiterai savoir qu'elle serait la manière la plus simple de récupérer dans un champs les adresses email du carnet d'adresse lorsqu'une personne selectionne plusieurs destinataires.

Mais ce masque est utilisé coté web et non client lourd, j'ai essayé avec @dblookup mais la fonction ne me retourne pas d'information au niveau web.

1) @dblookup fonctionne t-il coté web ?

La deuxième solution est de faire un agent qui construit en html une vue dans laquel je recupère les infos de la vue "people" du names.
Et de mettre une case à cocher pour que l'utilisateur coche les noms aux quelles il veut envoyer le document.

2) Quelqu'un aurait un masque pour les envoies email au formats web


Merci par avance et désolé du decalage horaire mais je ne suis pas en france

Ps : je suis preneur pour un tutoriel gratuit mais pas de Xpage merci pour tout

[roubech]

Bonjour

Tu veux récupérer toutes les adresses mail du carnet d'adresse dans un seul champ ?
c'est quoi le besoin ?
pour l'adresse email internet et pas le nom Notes complet ?
C'est pour choisir un ou plusieurs destinataires,
Pourquoi ne pas utiliser la boite de dialogue "standard" comme pour les mails ?
Sinon, maintenant on fait plutot de l'autocompletion avec une requete ajax lors de la frappe ....

[madani]

Bonjour merci pour tes réponses roubech.
En faites je laisse utilisateur selectionner les noms des personnes et je récupère les adresse email qui sont mis dans un champs
Je n'utilise pas @dblookup car limité a 65000 entrées.
J'utilise la vue people et je récupère mes infos car les admins ne veulent pas que je crée une vue avec nom prenom et adresse email.
La boite de dialogue standard au niveau web ne fonctionne pas si tu c'est la faire fonctionner je suis preneur.

Je serais intéresser par autocompletion un bout de code pourrait m'etre utile ou un Tip merci pour tout roubech et désolé du retard mais décalage horaire oblige.

Etre consultant dans une boite ou les bases ont été mal faites comment te dire tu prends 3 heures pour comprendre le fonctionnement de la base

Une autre question je souhaiterai savoir si @Command([ToolsRunMacro]) marcher au niveau web et qu'elle était son equivalent merci par avance.

Le web lotus est trés nouveau pour moi mais intéressant car les difficultés sont autres.

[Michael DELIQUE]

salut

sinon tu as une solution a la namespicker => http://www.codestore.net/store.nsf/unid/FISR-6MPRGU ou http://www.browniesblog.com/A55CBC/blog ... t&comments

[madani]

Merci michael celà va beaucoup m'aider.
Ils essayent d'eteindre lotus notes pour aller payer des licenses sur sharepoint franchement je comprendrais jamais le fonctionnements de la hierarchie.

Je suis avec d'autres consultant qui ont travaillé sur lotus en version 2, mais quand on regarde les bases hum quoi vous dire sa a été vraiment mal fait.

Bon bref la politique on en fait pas ici lol merci pr tout.

[Dominux]

Ah le syndrôme MS Access comme je l'appelle. Notes a été un outil très ouvert, plein de monde s'est trouvé des compétences pour développer des petites choses, sans connaissance des fondements du produit, ça tourne depuis des années, le service informatique en est content et ne voit pas plus loin que le bout de leur nez, sauf que les utilisateurs évoluent, rajeunissent, ont subi l'évolution du web 2.0 dans leur outils privés, se retrouvent avec des applications fonctionnelles certes mais pas sexy (effet web 2.0), ils regardent ailleurs et font ensuite leur choix sans l'informatique ... qui subit au final!

C'est pourtant tellement plus simple de rajeunir une application Notes et à bien moindre coût, mais ça il ne faut pas le dire.

Et puis le point final de l'équation : de moins en moins de partenaire, de moins en moins de compétence, alors que fait une société qui n'a pas envie de galérer ou être prise en otage avec 1 partenaire ?

Les années COBOL vont commencer pour Notes/Domino. Et sérieusement, IBM aura bon continuer de faire évoluer Notes/Domino, reste que sans écosystème autour, ça n'a plus de sens.
Voila, un grand merci à IBM!