J'aimerais obtenir le nom d'un utilisateur en format hiérarchique quand ce dernier est en format nom commun. La première idée qui m'est venue est d'utiliser la vue $VimPeople pour accéder aux info de l'utilisateur, mais je voulais voir s'il y en a qui ont utilisé autre chose.
Actuellement, il y a une formule «@ExpandNameList» qui est utilisée pour récupérer la hiérarchie de l'utilisateur. Ca fonctionne correctement tant que le nom de l'utilisateur n'est pas renseigné en format nom commun dans le carnet d'adresse perso.
Recherche désespérément "Nom hiérarchique"
5 messages
• Page 1 sur 1
Recherche désespérément "Nom hiérarchique"
par stloje » 22 Juin 2010 à 09:51
Dernière édition par stloje le 22 Juin 2010 à 11:30, édité 1 fois.
Et vive le cambouis! Si t'en as jusque sous les bras, c'est parce que tu as cherché longuement la solution ou tout simplement parce que tu t'es vautré!
-
stloje - Posteur expérimenté
- Message(s) : 335
- Inscrit(e) le : 09 Sep 2008 à 13:18
- Localisation : Orléans
par Michael DELIQUE » 22 Juin 2010 à 09:55
salut
que je sache, la seule solution viable est de passé par $vimpeople
que je sache, la seule solution viable est de passé par $vimpeople
Cordialement
Michael (SMS-Phobique)
----------------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi."
Albert EINSTEIN
Michael (SMS-Phobique)
----------------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi."
Albert EINSTEIN
-
Michael DELIQUE - Administrateur
- Message(s) : 12183
- Inscrit(e) le : 16 Déc 2004 à 10:36
- Localisation : Paris/Cergy
par stloje » 22 Juin 2010 à 10:10
C'est bien ce que je craignais, mais j'ai tenté le coup!
Et vive le cambouis! Si t'en as jusque sous les bras, c'est parce que tu as cherché longuement la solution ou tout simplement parce que tu t'es vautré!
-
stloje - Posteur expérimenté
- Message(s) : 335
- Inscrit(e) le : 09 Sep 2008 à 13:18
- Localisation : Orléans
par Michael DELIQUE » 22 Juin 2010 à 10:13
si tu n'as qu'une seule organisation c'est jouable, mais si tu as plusieurs (et que bien sur tu as des homonymes) ça deviens plus compliqué.
tu peux t'en sortir en LS, mais je pense pas que Notes puisse le faire tout seul
tu peux t'en sortir en LS, mais je pense pas que Notes puisse le faire tout seul
Cordialement
Michael (SMS-Phobique)
----------------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi."
Albert EINSTEIN
Michael (SMS-Phobique)
----------------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi."
Albert EINSTEIN
-
Michael DELIQUE - Administrateur
- Message(s) : 12183
- Inscrit(e) le : 16 Déc 2004 à 10:36
- Localisation : Paris/Cergy
par stloje » 22 Juin 2010 à 10:27
Ca, c'est pas un problème parce qu'il n'y a qu'une seule organisation. Même s'il y en avait plusieurs, je m'aurais cassé un peu plus la tête pour trouver une solution.
Je voulais juste éviter de passer par la méthode "AdressBooks" de la classe NotesSession qui est un peu casse-pieds.
Je voulais juste éviter de passer par la méthode "AdressBooks" de la classe NotesSession qui est un peu casse-pieds.
Et vive le cambouis! Si t'en as jusque sous les bras, c'est parce que tu as cherché longuement la solution ou tout simplement parce que tu t'es vautré!
-
stloje - Posteur expérimenté
- Message(s) : 335
- Inscrit(e) le : 09 Sep 2008 à 13:18
- Localisation : Orléans
5 messages
• Page 1 sur 1
