par eThor » 30 Oct 2009 à 12:52
Pour la petite histoire :
Mon entreprise utilise massivement du Office. J'ai fait les tests pour OpenOffice.org et Symphony. Voilà ce que j'en ai pensé :
OpenOffice : Correspond à Office 2000. Très stable, mais souffre de problèmes d'ouverture de documents Office (et ce n'est pas de leur fait). Utille mais lorsqu'on ouvre un document texte et qu'il vide les tableaux qui sont dedans, on frissonne. A contrario, lorsque j'ai un document Office défaillant (sous le logiciel d'origine), je n'ai pas trouvé mieux pour le corriger !
Symphony : Copie réduite de OpenOffice. L'avantage est qu'il est plus stable pour l'ouverture des documents Office. Le désavantage est qu'il n'est qu'un extrait de OpenOffice donc on se retrouve avec plein de fonctions manquantes, d'où l'impression d'avoir un gadget sans intérêt. Autre GROS désavantage pour la version incluse dans Notes : il ne peut être mis à jour lorsque Symphony (version solo) est mis à jour... Peu compréhensible. Bien qu'il existe une procédure... Je l'ai vu, du moins je n'ai vu que la longueur de la procédure avant de détourner le regard...
Bref, j'en suis là : J'ai deux logiciels installés sur ma machine, OpenOffice.org et Symphony. Pas de Office. Mais je suis incapable de les installer sur les postes utilisateurs sans basculer toute la boite d'un coup. Et peu de volonté de tous leur expliquer les différences. C'est un changement que je penserais à proposer si je dois faire une mise à jour majeure.
Timeo hominem unius libris : je crains l'homme d'un seul livre.