DominoArea.org [Archive]

Message marqué en non-lu alors qu'il a été lu que dois je fairemerci

Bonsoir,As-tu une sauvegarde qui tourne à chaud sur les bases ?A+RV

Moi, pour ma part, oui, je sauvegarde la nuit sans arreter Domino (et sans agent de backup specificque domino).Pour quoi penses-tu que cela puisse influer sur la gestion des non-lus ? (j'ai moi aussi beaucoup de pbs de ce genre, par exemple des utilisateurs qui rentrent de vacances et trouvent leurs messages recus pendant ces conges en Lus !)

Bonjour,Je suis dans ce cas là. J'ai des users pour lesquels des messages lus apparaissent en non lus et vis versa.J'avais posté un message dans ce forum qlq jours plus tôt.J'attends des réponses.Jean Christophe

Bonjour,J'ai ce problème également dans deux cas :1. les répliques des messageries entre les deux serveurs du cluster Notes2. les répliques des messageries sur les PCs portablesCe problème est (théoriquement) corrigé en Domino 6.En attendant, tu peux essayer en ajoutant "Replicator_Sync_UnRead=-1" dans le notes.ini de l'utilisateur qui fait la réplique (voir le lien http://www-10.lotus.com/ldd/46dom.nsf/8 ... enDocument). Nous l'avons fait sur la version 5 et cela fonctionne mais pas à 100%.Bonne chance.

En fait, je suis exactement dans le même cas que toi PAT.Sauvegarde à chaud avec Backup Exec et un juste un agent pour NT.Et je suis dans le même cas que tout le monde sur le problème qui nous rassemble là : lus, non-lus : c'est un peu la foire au slip avec Lotus.Je suis preneur d'un début de réponse là-dessus.A+[%sig%]

Salut,Moi aussi j'ai le même pb et même pour les bases en accès direct.Par contre moi j'ai un agent Domino pour Backup Exec. Mais le pb est identique, mais n'est pas systématique. Cela arrive de temp en temp et dans les deux sens.Yellows nous dit que cela est peut être corrigé dans le varsion 6 ??Je me pose la question suivante :Les Bug de la version 6 sont ils corrigés dans la version 7?? car cela ne sert à rien de migré pour corriger un bug et de se retrouvez avec de nouveaux.Dommage que Lotus (IBM) ne soit pas plus rigoureux sur ces versions et que des corrections ne soit pas apporté pour corriger leurs bugs.A+

Je vous trouve qu'en même un peu médisant avec Lotus... IBM sort régulièrement des correctifs ou des améliorations.Contrairement à Microsoft ou, même avec les updates, on ne cesse de voir, si le net, des références au multitudes failltes de sécurité (cf les derniers en date utilisé par certains virus)Lotus est bcp plus rigourenx dans ces MAJ que ne l'est microsoft. De plus, IBM nous offre tjrs une vision assez claire de l'avenir et des nouveautés apporté. En plus, il tienne leur délais... contrairement à certains.Soit, je ne cache pas que Lotus contient certains bugs mais dans l'ensemble, il reste un très bon produit, stable (je ne redemarre jamais mon serveur), sécurisé (aucune attaque à ce jour) et extrèmement puissant.