Page 1 sur 1
fiche utilisateur "TRONQUE" sur le serveur

Publié:
21 Sep 2007 à 12:42
par cyberscooty
quand j'ouvre une fiche utilisateur sur un de mes serveurs j'ai ceci (voir lien)
http://cyberscooty.free.fr/tronque.jpg
j'ai assayé de faire un fixup du names.nsf mais ça ne change rien HELP !!!

Publié:
21 Sep 2007 à 13:01
par Dark_Laurentor
Vérifie dans les paramètres de réplication du names que tu ne répliques pas les documents partiels
(onglet basic, recevoir documents--> documents partiels)

Publié:
21 Sep 2007 à 13:01
par roubech
ca viendrait pas d'une replication avec des options pour tronquer les docs ... comme ce qu'on peut faire quand on créé une répliqu local de sa BAL sur un PC portable ? mais en général un doc personne n'est pas très gros ... tu as regardé la taille du doc par rapport à d'autres
ou sinon, tlorsqu'on archive une base, il me semble qu'il y a une option pour garder le resumé dans la base ... ca doit être le même principe de troncage je crois
mais encore une fois aucune raison de lancer un archivage sur le names

Publié:
21 Sep 2007 à 13:50
par cyberscooty
les options sont "recevoir doc du serveur" intégralité des documents et la case "tronquer les docs..." est décochée
le names.nsf sur mon serveur "principal" fait 36Mo
sur mon autre serveur (avec réplication normalement identique du names.nsf) il ne fait que 25Mo
je vais tester en faisant les modif sur mon serveur "principal" normalement avec les répliques ça devrait se propager à mon autre serveur...à voir je vous tiend au courant

Publié:
21 Sep 2007 à 14:25
par cyberscooty
les modifs se sont bien propagé mais ma fiche utilisateur sur le serveur est toujours "tronqué"...pour l'instant ce n'est donc pas bloquant mais je trouve cela quand même bizarre !!!!

Publié:
25 Sep 2007 à 08:01
par eThor
Bonjour,
cyberscooty a écrit:les options sont "recevoir doc du serveur" intégralité des documents et la case "tronquer les docs..." est décochée
C'est sur les deux fichiers du names, donc aussi sur le serveur principal ?
@+

Publié:
12 Juil 2011 à 18:24
par mtousign
Bonjour
Avez-vous trouvé une solution j'ai le même problème pour des usagers qui partagent un poste
Merci