DominoArea.org [Archive]

Salut,
Je vois plein de nouveaux pseudo....
J'ai décroché depuis environ deux ans et je n'y plus mis la main sur un Designer, Administrator depuis deux ans, même pas un client.
Ca ne me manque pas bien que certains m'ont bien connu comme étant accroché à Domino comme une moule à son rocher.
Pour info pour les anciens de l'époque, je suis passé :
- côté Linux pendant un an et je n'ai fait que cela
- depuis mars 2011 j'ai viré totalement de métier et je suis passé côté MOE (c'est sympa), je suis axé pilotage dans les environnements AIX, Oracle, SQL, zOS, MVS, COBOL (la vraie informatique, pas le java des jeuns qui ne connaissent rien d'autre que java). COBOL : un vrai langage pour les durs et les anciens et côté métier dans le domaine bancaire (SEPA, CFONB, STEP2, TARGET, CRISTAL, STS, ClaritySuite.... les échanges internationaux... pour ceux qui ont déjà trempé dedans), Mercator, Interpel, Sentinel....
--> très intéressant.
mais mon expérience d'architecte Domino est très utile sur le plan du recul au niveau technique et sur le plan méthodo.

Je viens de lire quelques Post... je vois que le style de question n'a pas changé depuis 2003 année à laquelle je suis arrivé sur le forum et le dév est toujours confié à des stagiaires qui n'y connaissent pas grand chose ou formé sur un coin de table en 5 minutes.

Bonne continuation à tous... Mais Domino c'est comme le vélo...
Idem : ça faisait plus de 15 ans que je n'avais pas de MVS/JCL/COBOL et ça revient très très vite
JCL pour ceux qui ne connaissent pas : Job Control Langage
langage permettant de piloter les job/batch sur zOS..
Ca on ne l'enseigne plus dans les fac on préfère les NTIC c'est mieux c'est moins "has been"
En revanche il y a pénurie de compétences sur MVS/DB2/JCL/CICS/JES2/COBOL

Allez... A+++

Maitre Ogu

je suis heureux de vous revoir ici.

Je ne veux pas critiquer mais la documentation concernant ces technologies est faible. Deplus, qui a la place dans son appartement d'avoir un MVS pour s'exercer ? Un AS/400, je veux bien...
Mais un MVS.

Le ticket d'entrée est un peu cher....
Mais il peut rester valable encore 20 ans.

Cordialement

20 ans ça en amènent pas mal à la "retraite"...

Maxime Choucroun a écrit:Je ne veux pas critiquer mais la documentation concernant ces technologies est faible. Deplus, qui a la place dans son appartement d'avoir un MVS pour s'exercer ? Un AS/400, je veux bien...
Mais un MVS.

Le ticket d'entrée est un peu cher....
Mais il peut rester valable encore 20 ans.

Cordialement

Mouai... tu ne sais pas ce que c'est la vrai informatique. Qaund on cherche bien sur le net pour y être passé afin de me remettre en selle de la doc sur MVS/JCl/COBOL y a ce qu'il faut pas besoin d'avoir 10 000 pages qui disent la même chose alias Java [mais java c'est "in" moderne ça fait style].
Désolé mais je suis un défenseur des anciennes techno et il faut savoir que pour traiter par exemple paie de 1000 personnes ou plus COBOL/MVS sont encore les mieux placés, pour traiter des opérations bancaires en masse, de la monétique (ta carte bleu par exemple) sache que ces transactions dans les banques sont toujours traitées en COBOL sur les comptes.
Bon ne prend pas mal .... mais il faut arrêter de dire que Java/Php sont des lanagage capables de traiter dans un temps record des miliers d'information. Ils sont parfaits pour faire de l'internet e c'est tout ou des application embarqueées comme celles dans iPhone, iPod, etc. Là je suis d'accord. Androïd aussi
Développe une paie/facturation batch en java pour 1000 personnes..

Allez bonne continuation.

Je n'ai pas critiqué le MVS. Et le cobol (quoique le cobol...).
J'ai travaillé avec CFT (developpement interne du produit puis production) principalement sur AS/400, et 6mois avec le MVS de SFR.
C'est vrai que c'est vraiment de l'informatique de production.

Ce que je dis, c'est que la doc sur le MVS est VRAIMENT difficile à trouver.
Et donc apprendre les internes de la machine est plus compliqué. (enfin, c'etait mon impression lors des années 1999).

Pour le cobol, je dois admettre que c'est pas drole. Je suis plutot adepte du c. Mais c'est vrai que les 40 ans de cobol sont indetronables.
Et autant le mvs est impressionnant, autant le cobol est barbant.

Je trouve que le PHP n'est pas un langage professionel.
Java est peu productif. Developper java coute plus cher que la moyenne des autres langages.

Je ne suis ni adepte des nouvelles technologies, ni des anciennes.
Elles ont chacunes leurs qualité et leurs défauts.

Bon, en bref, vive Lotus et le C.
Désolé d'entretenir la polémique...

Ce texte n'engage que son auteur !!!!