exploitation d'informations d'une vue : comment faire ?
Bonsoir,
J'ai constitué la vue suivante via une routine LotusScript.
Avec les champs :
yearmoisrepas (champ catégorisé) : par exemple 201210
nomagentrepas : par exemple "Berlier Yann" et "Briteau Sophie"
daterepas1_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , , "
daterepas2_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie,X,X, ,X, "
daterepas3_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , ,"
daterepas4_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , ,"
daterepas5_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , ,"
totalmensuel_v2 : par exemple "Berlier Yann Novembre 2012;15;30"
"Berlier Yann, ,X,X, ,X" : s'il y a un " " cela veut dire que Berlier Yann n'a pas mangé à la cantine, un "X" il y a mangé
Par semaine, je veux faire apparaître dans un rapport les personnes qui ont mangé à la cantine et quels jours
soit un tableau du style :
Pour la semaine 2 cela devient
J'ai mis des abs pour absent (dans mon vrai masque la colonne sera non renseignée) et des X pour présent (dans mon vrai masque j'aurai simplement un X pour présent)
comment faire cela ?
Je suppose avec des formules ?
Dans l'ancien masque que je dois remplacer par un nouveau similaire, j'avais les champs suivants
Merci d'avance,
(j'ai réussi le plus difficile avec le codage en Lotus Script, maintenant il me reste cette vue à programmer, et comme il n'y a pas de debug, c'est plus dur)
J'ai constitué la vue suivante via une routine LotusScript.
Avec les champs :
yearmoisrepas (champ catégorisé) : par exemple 201210
nomagentrepas : par exemple "Berlier Yann" et "Briteau Sophie"
daterepas1_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , , "
daterepas2_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie,X,X, ,X, "
daterepas3_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , ,"
daterepas4_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , ,"
daterepas5_v2 : par exemple "Berlier Yann, ,X,X, ,X" et "Briteau Sophie, , , ,"
totalmensuel_v2 : par exemple "Berlier Yann Novembre 2012;15;30"
"Berlier Yann, ,X,X, ,X" : s'il y a un " " cela veut dire que Berlier Yann n'a pas mangé à la cantine, un "X" il y a mangé
Par semaine, je veux faire apparaître dans un rapport les personnes qui ont mangé à la cantine et quels jours
soit un tableau du style :
- Code : Tout sélectionner
Semaine 1 lundi mardi mercredi jeudi vendredi
Agents
Berlier Yann abs. X X abs X
Pour la semaine 2 cela devient
- Code : Tout sélectionner
Semaine 2 lundi mardi mercredi jeudi vendredi
Agents
Berlier Yann abs. X X abs X
Briteau Sophie X X abs X abs
J'ai mis des abs pour absent (dans mon vrai masque la colonne sera non renseignée) et des X pour présent (dans mon vrai masque j'aurai simplement un X pour présent)
comment faire cela ?
Je suppose avec des formules ?
Dans l'ancien masque que je dois remplacer par un nouveau similaire, j'avais les champs suivants
- Code : Tout sélectionner
Dans l'ancien masque j'avais en colonne 1 le champ TLA_1 avec comme formule
cle := ANNEE+MOIS;
Liste := @DbLookup( "" : "" ; @DbName; "MOISCANTINE" ; cle; 3 ; [FailSilent] );
@Transform(Liste;"x"; @If(!@Contains(x;"NEANT"); x ; @Nothing))
TLA_2_NOM :
n := 1;
@While(n <= @Elements(TLA_2);
Nom := TLA_2[n];
@If (Nom != "";Liste := Liste:Nom ;@Nothing);
n := n + 6);
Liste
Sur la colonne Lundi :
1) une valeur calculée
JF := LUN_2 ;
@If (@IsNull(JF);" ";
@Text(@DbLookup("":"";@DbName;"Jours fériés";@Date(JF);2;[FailSilent])))
2) le champ REPAS_LUN_2 (calculé à l'affichage)
n := 2;
@While(n <= @Elements(TLA_2);
Repas := @Text(TLA_2[n]);
Liste := Liste:Repas ;
n := n + 6);
Liste
3) le champ TOT_LUN_2 (nombre calculé)
n := 1;
Repas := 0 ;
@While (n <= @Elements ( REPAS_LUN_2 ) ;
@If ( REPAS_LUN_2[n] = "X" ; Repas := Repas+1 ; @Nothing);
n := n + 1);
Repas
et ainsi de suite pour les autres colonnes (mardi, mercredi, jeudi, vendredi)
Merci d'avance,
(j'ai réussi le plus difficile avec le codage en Lotus Script, maintenant il me reste cette vue à programmer, et comme il n'y a pas de debug, c'est plus dur)