DominoArea.org [Archive]

Bonjour,
info ou intox je suis tombé sur cette info

http://www.silicon.fr/quest-software-a-migre-11-million-de-boites-aux-lettres-francaises-vers-exchange-53449.html

Il est vrai que j'ai de plus en plus de collegues qui font du lotus qui sont demandé pour faire des migrations vers exchange !!

Que des gens migrent vers Exchange pour la messagerie, c'est une évidence.

La bonne question a poser serait cependant : quel est le ROI de cette migration. Et la, bien souvent, il ne sera pas calculé car les raisons de la migrations sont
- politiques (le big boss veut outlook...)
- basées sur le fait que Microsoft et ses partenaires "mentent" en prétendant qu'IBM ne maintient plus Domino
- sur le fait que les partenaires Lotus, dans leur énormes majorités, ce sont endormis / proposent encore des applis aux interfaces ignobles
- les clients sont encore a Notes 6 ou 7 et, meme qd ils ont upgradé en 8.5, ont encore des template antédilluviens


N'oublions pas aussi que la boite qui "publie" ce communiqué est une boite dont le business repose sur la migration...ils ont tout interet a dire qu'il faut migrer et qu'ils en ont déjà fait bcp !


A cela, je pense qu'IBM va répondre de 2 facons :
- Le projet Vulcan qui va changer la facon de voir le poste de travail : fini le "mail", place aux activités, au "mur" etc...dans lequel le mail s'intègrera. Le tout basé sur des standards HTML 5, CSS3 etc...et c'est pile là ou va le client "notes" qui va, espérons le, changer de nom. Par rappor à cela, la vision de MS est inexistante...(ils ne veulent sans doute pas tue leur poule aux oeufs d'or : Office)
- Marketter Domino non plus comme du "mail", mais comme un serveur d'applications notamment via les XPages

Dans ces 2 domaines, il faut absolument que les partenaires IBM soient plus actifs, plus aggressifs...Il y en a qui se bougent bien (comme ASI, Novaliance etc...) mais encore bcp qui font "des bases notes"...quel dommage.

PS : il y a exactement le meme phénomène avec Sharepoint ou le marketting MS joue a plein...

on va prendre les chiffres: 1,1 millions de mailbox migrées en 5 ans.

50% venant de Domino.
soit environ 110.000 mailbox migrées par an
(déjà, c'est plus la même chose, c'est pas si monstrueux que ca)

On parle de migration de mailbox, on ne parle pas de serveurs Domino.
Les applications sont migrées aussi ?

Bref, encore une fois, un joli effet d'annonce, ça fait juste 10 ans qu'on parle de la fin de Lotus.

Regarde dans les archives du forum, cette question revient tous les ans

re, il est vrai que c'est une question récurant.

par contre si on parle toujours de migration de Domino vers une autre plateform on ne parle jamais de l'inverse qui pourtant existe...

C'est vrai que l'inverse existe mais faut pas se voiler la façe c'est assez rare quand même.

Si je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de Smicky, j'ai quand même du mal avec une de ses phrases...

Smicky a écrit:...mais encore bcp qui font "des bases notes"...quel dommage.
...

Maintenant le marketing n'a jamais été le point fort d'IBM, Lotus à la grande époque était beaucoup mieux et ne parlons pas de Microsoft dont toute sa réussite passe par le marketing avant même le produit contrairement à IBM qui continu de penser, à tort, qu'en temps que géant reconnu la qualité de leur produit suffit à faire la pub.

Dernièrement de grosses sociétés ont annoncé la migration de leur environnement Lotus ver MS, cela ne va évidement pas se faire en 7 jours mais sur plusieurs années car il y a un pacquets d'applis à refaire mais pour la messagerie ça peut aller très vite. On aura donc encore du boulot, surtout qu'ils vont surement mettre leur ressources internes sur la nouvelle techno et laisser la maintenance de l'existant à des externes, mais voila IBM aura beau sortir le super truc ces sociétés ne se lanceront surement pas juste derriere dans une autre migration.

Si le coûts de license est souvent évoqué (là IBM pourrait faire quelque chose s'ils sortaient un peu de leurs tour d'ivoire), d'ailleurs d'en tout comparatif on ne parle souvent que du prix d'acquisition et de license mais peu font état du prix des ressources nécessaires dans les deux environnements (combien d'admins Exchange pour gérer ce qu'un admin Notes peut gérer ?), la raison qui vient de plus en plus souvent et qui pour moi et la pire et la plus dur à combatre c'est la difficulté de trouver des ressources. Si cela va permettre aux vieux dinosaures comme nous de se vendre plus chers pendant un temps, le manque de ressources peut être les prémissess d'une mort annoncé.

Et on aura beau crier "trouvez moi un produit qui en fasse autant et de facon aussi simple (quoique qu'avec les XPages c'est plus vraiment le cas)", si le client ne trouve pas de ressources et ne doit compter que sur des experts vendu du coup beaucoup plus chers ce sera dur pour lui de résister au sirène de MS.

Si IBM avait la force de frappe et la volonté marketing de Microsoft, y'a bien longtemps que l'on ne parlerai plus d'exchange.