DominoArea.org [Archive]

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 09:27

Bonjour,

Lors de la création d'une salle de réunion, il est impossible d'ajouter un groupe conséquent (plusieurs centaines de comptes users) autorisé à booker cette dernière.

En effet, le message "Field is tool large (32K)" apparait... Je ne peux passer que par la LCA sur le document pour que certains users ne la voit pas. Par contre, en faisant une recherche via le bouton "Rechercher une salle", la salle leur est proposée...

Quelqu'un a t'il réussi à contourner le problème ? Je n'ose pas penser que les grosses boites américaines n'aient pas fait remonter ce bug ?

Merci de votre concours.

Site internet · par **Michael DELIQUE** » 22 Nov 2010 à 10:14

salut

il faut passer par un groupe du names lui meme composé de plusieur sous-groupe

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 10:19

Hello,

C'est ce que j'ai fait mais en renseignant le nom du groupe, cela a éclaté les membres dans le champs, ce qui a généré le message d'erreur...

Cela ne se passe pas comme ça dans ta boite ? (le groupe est éclaté dans le champs ?)

Merci

Site internet · par **Michael DELIQUE** » 22 Nov 2010 à 10:22

normalement nom

ton groupe est de quelle type ?

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 11:27

Re,

J'ai parlé trop vite.

Le groupe n'est effectivement pas éclaté dans le champs mais le groupe conteneur fait 6ko, il est composé de 4 groupes de 12Ko chacun.

Le message d'erreur s'affiche au moment ou je tente d'enregistrer le masque de la salle.

Peut être que la totalité de la taille totale de tes groupes imbriqués fait moins de 32ko ?...

Merci

Site internet · par **Michael DELIQUE** » 22 Nov 2010 à 11:33

non,

l'imbrication des groupes permet justement de dépasser la limitation des 32ko

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 12:19

Re,

De ce que tu me dis, j'ai pensé à un souci sur la prod donc j'ai recrée le pb en environnement de qualif (tout frais, tout beau) et j'ai le même comportement...

Cf copie d'écran

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 12:22

Re,

Voici la deuxieme partie des copies d'écran.
Suis je le seul a rencontrer ce type de problème ? (vos sociétés sont trop petite ? (humour))

Cf copie d'écran (bis)

Site internet · par **Michael DELIQUE** » 22 Nov 2010 à 12:50

regarde via le designer, si par hazard il n'y aurrai pas du code derriere qui fait un explode du groupe, pour récupérer tous le snom...

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 13:32

Re,

J'ai fais mieux, j'ai recrée une base ressource toute neuve.
Creation site ok
Creation ressource sans restriction ok
Creation ressource avec restrictions sur personnes specifiqques du groupe "GROUPE CONTENU 1" ok
Creation ressource avec restrictions sur personnes specifiques du groupe "GROUPE CONTENEUR" nok

Ce qui m'étonne c'est que cela ne se produise pas chez toi...

Site internet · par **Michael DELIQUE** » 22 Nov 2010 à 13:40

je l'utilise pas ...

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 13:51

LoooooL
Excellente celle là !!!

par **vonjeo** » 22 Nov 2010 à 17:31

Bonsoir,

Personne ne gère les salles de réunion de sa boîte via Lotus ?...
Nooooon... Pas possible :/ (je sais qu'un excel c'est pratique mais quand même...)

par **roubech** » 22 Nov 2010 à 22:38

salut

j'ai pas en tête la taille en octets de mes groupes, mais j'ai un groupe qui contient indirectement environ 150 personnes (par l'intermédiaire de différents sous groupes imbriqués).
Et bien, j'ai déclaré une salle en mode "traitement automatique" pour que ce groupe d'utilisateur plus faire des resa sans passer par une approbation.
Pour les autres utilisateur du domaine Notes, ils voient la salle, mais leur demande passent par une approbation

sinon, j'ai une autre salle qui est configurer pour passer par approbation pour tous (sauf le groupe des 3 assistantes qui gèerent) et pour restreindre l'accès à une population donnée, j'ai masqué le doc MailinDb du names aini cette salle ne remonte pas lors des recherches de dispo

par **vonjeo** » 23 Nov 2010 à 17:26

Bonsoir,

Merci pour le retour mais il s'agit ici de 4 groupes contenus dans 1 et chaque groupe contient 400 utilisateurs (chaque groupe est un bâtiment, le site compte plusieurs bâtiments).

Ceci explique peut être que tu ne recontres pas le souci mais au délà de cela, je pense que c'est aussi la longueur du canonical name qui fait gonfler la taille du groupe...

Merci en tout cas, je trouve cela étrange de la part d'un système américain habitué à des populations d'utilisateurs gigantesque de ne pas pouvoir positionner ce type de liste en restrictions d'accès sur les salles et ressources...

:/

DominoArea.org [Archive]

Champ trop petit pour les restrictions d'accès aux salles

Champ trop petit pour les restrictions d'accès aux salles