bonjour et point sur les réplications

[pascal]

bonjour à tous déjà,bon je suis loin d'être un pro mais je vous donne les cas classique que j'ai pu croiser an quotidien,pour premier sujet j'ai envie d'aborder le sujet des réplications,(en toute modestie c'est pas une faq c'est du bavardage!!!lol!!)j'ai en ce moment de nombreux problêmes avec ces .... de répliquesfaisant du support .Dans un premier temps voilà les différentes solutions classiques qui m'aident à les résoudres et dans un 2ème temps vos idées!!!!je prends l'exemple d'une réplique entre 2 bases groupeware sur 2 instances en clusters ou tout ce passent bien pour la pluspart des 2 à 3000 autres bases SAUF CES 2 LA!!!!(et 2 3 autres bien sur!!)-updall fixup et compact (les 2)--->>(surtout le compact -c qui me sort d'affaires de temps à autres)-effacement de l'historique de réplication (les 2)--->>(ça aide aussi)-effacement de la date et vérification des paramètres de réplique-->>>(classique)-forcer une date (genre 01/01/1990) (les 2)si l'effacement ne suffit pas-mettre tout serveur en haut et en bas(les 2) --->>(bizarre je sais ..mais bon j'ai croisé le cas et même si le bon serveur était indiqué ça m'a permis de résoudre....!)-Vérification LCA et Rôle (les 2)-Vérification que le groupe dont on fait parti ne dépasse pas les limites d'imbrications dans quel cas je ne suis pas sur que les rôles s'appliquent correctement-sinon se rajouter en personne gestionnaire avec tout les rôles-ajouter les rôles aux deux serveursPS: se mefier de l'indicateur de non lus!!!!il arrivent que les 2 rep est le bon nombre de documents(donc rep ok) de chaque côté (CTRL+T dans tout document) contrairement à l'indicateur (problème d'harmonisation des marqueurs je crois)ET MALGRE TOUT CA IL ME RESTE UNE DIZAINE DE DOCUMENT QUI NE PASSE PAS SUR 300!!!!!evidemment je l'ai ecrasé et je l'ai recrée MAIS CA M ENERVE DE PAS SAVOIR !!!!!LOLL!!!!!!!A BIENTOT

[pascal]

oups!!!précisions!!evidemment le but est d'avoir pleins de critiques et de complément sur mon postmerci d'avance,

[CHETRIT]

Bien résumé, mais peux-tu m'expliquer ce que tu entends par "effacement de la date" ou "forcer la date..." , de quelle date s'agit-il ?Pour ma part, j'ai un pb equivalent sur le names d'un de mes serveurs domino (ils sont tous dans le même domaine Notes) : il a 60 doc Person en + que les autres names. Pour arranger cela, j'ai tout essayé sauf l'histoire de la date et le compact -c (on m'a conseillé plutot de refaire la replique).As-tu une idee de la cause de cette difference ?Peux-ton faire un compact-c sur le names d'un serveur en prod ?Dans ta liste, tu peux aussi ajouter des risques de bugs dans le code de la base Groupware, qui par exemple ne renseignerait pas bien un champs de type Lecteur ...

[pascal]

je parle de la date dans les paramètres de réplication:"ne répliquer que les document rentrant enregistrés ou modifiés aprés le ATE"dans un premier si l'enlèvement de cette date ne suffit pas focer l'enlèvement en insérant une vieille DATE (antérieur à l'utilisation de la base)le compact -c ne pose aucun problème sur un CA en prodvaut mieux le lancer en fin de journée vu que l'ouverture du names.nsf est interdit le temps du compact essayer -c et -Bsalut,