Page 3 sur 3

MessagePublié: 23 Fév 2007 à 20:00
par Dominux
@LotuSmile : je serais vraiment curieux de connaitre les arguments qui ont donné tort à la migration en ND7 au lieu de Exchange. Je n'arrive pas à compendre comment M$ peut être moins couteux!!!

Sinon, j'ai aussi reçu le mag.
La première partie retrace effectivement la stratégie Workplace, sauf que la revue en fait un focus de mauvaise communication d'IBM (ils n'ont pas tort d'ailleurs) et elle présente encore cette stratégie (Workplace) comme d'actualité. Là c pas bon!

Pour le reste, rien de génant, Exchange 2007 est présenté trés simplement avec ses nouveautés, sans aller dans le détail.
Un chapitre sur la migration vers Exchange 2007 qui est trés généraliste et qui ne présente pas vraiment les avantages de Exchange (et quasiment rien de Domino).

Bilan : un mag. trés creux, encore plus que celui de l'année dernière. Trés déçu, je m'attendai à de véritable argument entre les 2 plateformes!

MessagePublié: 26 Fév 2007 à 12:12
par amahi
LotuSmile a écrit:J'ai vu le cas: Une société avait le choix entre passer de ND5 vers ND7 ou ND5 vers Exchange2003/2007. Economiquement c'est la seconde solution qui a été prise.
...


Avec la formule "Express" de domino y as pas photo pourtant ... Les prix n'on rien a voir avec le prix des licenses non-expresse, je ne suis pas sur que les PME ait à y gagner financierement.

Sinon j ai aussi "survolé" le mag, rien de nouveau sous les coquetiers, j ai particulierement aimé le chapitre "Migrer ou ne pas migrer Notes vers Exchange 2007". Deja d'une part si il installe un serveur exchange à la place de chaque client Notes je ne suis pas sur que se soit rentable financierement et ce n est pas comme ça qu il pourront envoyer des emails... Ensuite "l'argumentaire" n'est pas contre Domino mais contre exchange 2003 ensuite pour acceder à certaine fonction de Domino il est explicitement question de Sharepoint (c 'est offert?).
Le seul truc d'interessant dans Exchange 2007 (je ne suis pas sur que ça n existe pas dans domino, je suis pas admin) c est la possibilité de changé la base mail de serveur de façon transparente à l utilisateur.

MessagePublié: 26 Fév 2007 à 16:56
par LotuSmile
Je me renseignerai et je vous communiquerai des infos.

MessagePublié: 26 Fév 2007 à 22:16
par roubech
on peux déplacer une BAL d'un serveur à un autre depuis le client d'Admin. Ca génère les requetes AdminP qui vont bien. Le client Notes se met à jour (MAJ du doc site).
Pour les iNotes, il suffit de fournir la nouvelle url (à moins d'utiliser la petite base de redirection, auquel cas, rien à faire)

sharepoint c'est gratuit...

MessagePublié: 27 Fév 2007 à 14:03
par Pascale
Ben moi je n'ai rien reçu, faut dire que la Suisse, c'est très loin...

J'ai la grande chance d'approcher un peu Sharepoint, je dois alimenter "mon site" pour ma partie doc technique et autres procédures. Arghh, la seule chose que j'ai fait finalement c'est d'y mettre un lien sur ma BD Doc en Lotus Notes. Bon je suis peut-être de mauvaise foi, mais à part mettre des docs dans des répertoires, un forum brut de fonderie, et un agenda itou, je ne vois pas vraiment la révolution.

D'après ce que j'ai compris de la stratégie marketing Microsoft: afin de faciliter une migration vers Exchange avec une partie collaborative, ils "offrent" le service Sharepoint. Et ils se vengent sur les licences Windows server, car il n'est pas possible d'installer Sharepoint sur un serveur Exchange, comme il n'est pas recommandé d'installer un antivirus sur un serveur Exchange. Et qu'en plus il faut des clusters si on veut s'assurer d'une certaine continuité de service.

Tout cela permet de camoufler le coût réel me semble-t-il.

Bonne journée

Ô rage, ô désespoir...

MessagePublié: 18 Avr 2007 à 16:08
par lttyger
vous connaissez la suite : le big boss de l'info chez nous, après un diner copieux avec les commerciaux µsoft (non, non, pas de polémique svp :roll: ), a décidé que tout le groupe passerait sous Exchange (et Sharepoint).... :evil:

et bien à lire tous ces petits articles, je peux vous dire qu'il va y avoir du taff, on va pas chômer de sitôt !

c'est pas qu'on ait chez nous, simple filiale, des bases applicatives importantes (juste de la base documentaire), mais mes collègues de la maison mère vont pleurer avec toutes leurs bases projets (dév. maison)...

si j'en ai l'occasion, dès qu'on sera passer à la phase de migration, je ferai un topo sur toutes les misères qu'on aura rencontré.

MessagePublié: 19 Avr 2007 à 07:42
par Dominux
@lttyger : je crois que ton retour d'expérience sera trés apprécié.

En tout cas, bon courage!

MessagePublié: 19 Avr 2007 à 08:12
par billbock
Chez nous aussi on migre sous exchange alors que domino est notre coeur de metier

:cry:

evidement sans en informer les collaborateurs, et sans tests prealables si bien que maintenant

les mails venant d'exchange on ne les recoit pas dans notes et vice versa

travail d'amateur

MessagePublié: 17 Juil 2007 à 09:15
par Macallan
7 mois plus tard je viens de recevoir un coup de téléphone de la part d'un partenaire de ITPro qui me demande d'emblée si je souhaite avoir des infos plus détaillées sur Exchange, et même de tester gratuitement durant 1 mois Exchange 2007, je lui ai de suite répondu que cette demande était à titre informatif et qu'on venait de migrer de Exchange vers Lotus il y a un an! Là il est apparu tout gêné, ne sachant que répondre, et du coup il a raccroché avec les formules de politesses habituelles.

Il a conclu quand même en disant que actuellement c'était le processus inverse qu'il rencontrait, of course!